Подумал, значит, Глуховский, что писать вторую книгу о том же - не комильфо, и был прав. К тому же, запас сцен а-ля американский блокбастер он еще в первой исчерпал. Но делать что-то надо - бюджет есть, бренд есть - ваяй не хочу. Вопрос - о чем? Что там вообще бывает, кроме бродилок-стрелялок? Ну, про людей книжку написать можно. Чтобы типажи пофактурнее, поглубже, с мотивами там всякими - психологию развести, короче. И чтоб слезу давило. Примерно так Глуховский и поступил.
В итоге больше всего меня трогает, что каждый герой книжки обременен невероятным комплексом спасителя. Один хочет спасти человечество, второй - спасителя человечества, третий - спасителя спасителя, человечество от забывания важного и себя от бессмысленности заодно. Т.е. герои уже не просто бегают с калашами по метрополитену, а делают это с высокими целями и адским надрывом. Естественно, это патетично и смешно: Глуховский, думающий над судьбами человечества - бугогашеньки. Хотя про религию в первой части было смешнее.
Беда же книжки в целом - в ее несамостоятельности. Она - патетическое приложение к "Метро2033" - и ничего более. Мир, его детали и атмосфера уже знакомы, а ничего нового дети подземелья не придумали - разве что так, еще разок окунуться.
В итоге больше всего меня трогает, что каждый герой книжки обременен невероятным комплексом спасителя. Один хочет спасти человечество, второй - спасителя человечества, третий - спасителя спасителя, человечество от забывания важного и себя от бессмысленности заодно. Т.е. герои уже не просто бегают с калашами по метрополитену, а делают это с высокими целями и адским надрывом. Естественно, это патетично и смешно: Глуховский, думающий над судьбами человечества - бугогашеньки. Хотя про религию в первой части было смешнее.
Беда же книжки в целом - в ее несамостоятельности. Она - патетическое приложение к "Метро2033" - и ничего более. Мир, его детали и атмосфера уже знакомы, а ничего нового дети подземелья не придумали - разве что так, еще разок окунуться.
7 | >>>





